top of page

Remos de caiaque. Qual é o melhor?

Minha experiência com remos de caiaque consistiu até agora em 3 tipos diferentes. Estes são o Euro Blade, o Greenland e o Wing. 

A LÂMINA EURO possui uma superfície ampla projetada para captar muita água de uma só vez. Utilizo para acelerações rápidas e é a minha preferida para pegar ondas no surf. Com ele, posso manobrar rapidamente para a posição e estar pronto para dar as primeiras braçadas cruciais e acelerar na face da onda. Este remo também é muito mais fácil de fazer um leme de popa, pois a lâmina grande oferece um grande grau de controle. Eu uso o Werner Ikelos de 220 centímetros, que tem uma área de superfície de  691 centímetros quadrados.

O REMO DA GROENELÂNDIA é longo e estreito. Eu me senti como um gondoleiro veneziano na primeira vez que usei um porque movê-lo pela água é muito fácil. Essa sensação, no entanto, significa que você está usando o remo da Groenlândia como uma lâmina do euro e não possui a técnica correta. Quando bem feito, o remo da Groenlândia deve parecer que você está saltando com vara todo o seu corpo e o caiaque. Através do movimento da remada, a raquete permanece no lugar e você avança. Na verdade, a maior parte da potência virá no final do curso. Imagine isso em sua mente e você verá que todo o movimento parecerá bem diferente. Tendo tentado um remo da Groenlândia muito longo e muito curto, minha preferência é pelo curto. Isso me permite remar com uma braçada alta e ter uma cadência razoavelmente alta sem ficar exausto. Se você aprendeu a rolar usando a lâmina Euro, a pá da Groenlândia exigirá alguns ajustes técnicos. A superfície menor significa que há menos alavancagem do remo para uso como pivô para suporte e, portanto, você pode ter que segurar o remo mais perto do final, e algumas pessoas até seguram na borda da lâmina. Ter um encaixe de quadril refinado e uma boa posição da cabeça é, portanto, ainda mais importante. Eu uso uma raquete de 205 centímetros.

O WING PADDLE é de longe o remo mais estranho dos três. Tem a forma de uma colher de sorvete alongada e se comporta como uma asa. Quando você o corta na água, há um empurrão na parte de trás do remo, como uma asa gerando sustentação. Por seu tamanho de lâmina, o remo Wing move muita água, mas não parece tão forte quanto uma lâmina Euro do mesmo tamanho. Quando a água está plana, este é o meu remo favorito, posso navegar por um longo tempo e correr rapidamente quando necessário. Se você nunca usou uma raquete Wing, fique tranquilo, a raquete dirá se sua técnica está correta e, se não estiver, não será gentil com você. Quando o ângulo de entrada do curso é muito apertado, ele esculpe o casco e o joga de cara na água. Se você segurá-lo muito aberto, o curso irá parar como um carro de câmbio manual saltando no semáforo. Mas, quando usado com um golpe alto, boa rotação do torso e o ângulo de entrada é o correto, o remo Wing corta a água como um bastão acertando uma bola de beisebol no centro da percussão (o ponto ideal); desde a captura até a saída, todo o movimento parece quase sem esforço, mesmo em grande cadência. Eu uso um pequeno Epic de vento médio de 205 centímetros que tem uma área de superfície de 735 centímetros quadrados.

IMG_4354_edited.jpg
IMG_4356_edited.jpg
IMG_4350.jpg

Qual remo é o mais rápido?

Para ser totalmente honesto, não consigo perceber a diferença de velocidade entre o remo Euro, o Greenland ou o Wing quando estou na água.   Meu Euro Blade é muito largo e definitivamente é o mais rápido para acelerar, mas também tem a cadência mais lenta, pois cada braçada exige mais esforço. O remo da Groenlândia definitivamente não é um velocista fora do portão, mas posso facilmente dar o dobro de braçadas com esforço total; e o remo Wing parece estar em algum lugar no meio.

 

Resolvi fazer uma comparação lado a lado. Aqui em Key Biscayne, a praia tem vários marcadores de canal para indicar a zona de exclusão do barco e eles são um excelente curso de contra-relógio de caiaque; a distância não é nem muito curta para observar diferenças significativas, nem tão longa que as condições provavelmente mudem entre as corridas. Eu comparei as corridas contra o vento e contra o vento para cada tipo de remo.

Graph_edited.jpg
Capture_edited.jpg

Os resultados deste teste preliminar indicam que em um curso ligeiramente contra o vento, o Wing Paddle é um pouco mais rápido que os outros dois, mas apenas ligeiramente. O Wing Paddle foi cerca de 4% e 7% mais rápido quando comparado ao Euro Blade e Greenland Paddle, respectivamente. Gostaria de observar, no entanto, que o esforço exercido com o Euro Blade  pareceu mais extenuante, em parte devido à maior área de superfície exposta ao vento, mesmo quando o remo é embandeirado. Portanto, em ventos contrários mais fortes, o desempenho excessivo do Wing Paddle pode ser mais perceptível.

No down wind run,  o Wing Paddle foi insignificante 1% mais rápido que o Euro Blade e cerca de 5% mais rápido que o Greenland Paddle. É possível que com um vento descendente mais forte, o Euro Blade teria sido o mais rápido, pois o vento forneceria um impulso maior na superfície do remo. 

bottom of page